砝碼驗(yàn)證比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果預(yù)測(cè)及分析
1.比對(duì)的技術(shù)依據(jù)和計(jì)劃實(shí)施依據(jù)JJG99-1990《砝碼(試行)》*計(jì)量檢定規(guī)程對(duì)砝碼質(zhì)量進(jìn)行比對(duì)測(cè)量,依據(jù)JJF1059-1999《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》*計(jì)量技術(shù)規(guī)范對(duì)測(cè)量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度進(jìn)行分析計(jì)算。參考實(shí)驗(yàn)室提供100mg、200g、1kg共3個(gè)砝碼作比對(duì)用,參考實(shí)驗(yàn)室在比對(duì)開(kāi)始時(shí)和比對(duì)結(jié)束后,兩次測(cè)量比對(duì)用砝碼的質(zhì)量,以兩次測(cè)量結(jié)果的算術(shù)平均值作為參考值。為了更加*獲得每*次的測(cè)量結(jié)果,參考實(shí)驗(yàn)室采用1kg工作基準(zhǔn)砝碼和c1000天平,以雙次替代法循環(huán)測(cè)量10次,取其平均值為1kg砝碼的測(cè)量結(jié)果;采用200g*等標(biāo)準(zhǔn)砝碼和c1000天平,以雙次替代法循環(huán)測(cè)量10次,取其平均值為200g砝碼的測(cè)量結(jié)果,采用100mg*等標(biāo)準(zhǔn)砝碼和cc50比較器,以單次替代法循環(huán)測(cè)量6次,取其平均值為100mg砝碼的測(cè)量結(jié)果。兩次測(cè)量結(jié)果及其平均值(參考值)見(jiàn)表1。由表1可知,比對(duì)用砝碼在整個(gè)比對(duì)過(guò)程中質(zhì)量值保持穩(wěn)定,保證和說(shuō)明了這次比對(duì)參考值的可靠和有效。整個(gè)比對(duì)工作嚴(yán)格按照比對(duì)工作細(xì)則提供的比對(duì)時(shí)間表進(jìn)行。
2.評(píng)定依據(jù)按照ISO/IEC導(dǎo)則43-199《7利用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的能力驗(yàn)證》的附錄A,用En值法評(píng)定比對(duì)結(jié)果:31比對(duì)結(jié)果各參加比對(duì)實(shí)驗(yàn)室砝碼質(zhì)量偏差值的測(cè)量結(jié)果、測(cè)量結(jié)果與參考值之差、測(cè)量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度以及En值見(jiàn)表2。以100mg砝碼為例,比對(duì)結(jié)果見(jiàn)上頁(yè)圖示。各參加比對(duì)實(shí)驗(yàn)室砝碼質(zhì)量偏差值測(cè)量結(jié)果的算術(shù)平均值及其標(biāo)準(zhǔn)差見(jiàn)表3。上述圖中“0”號(hào)代表參考實(shí)驗(yàn)室“,1”至“13”號(hào)代表參加比對(duì)實(shí)驗(yàn)室。41比對(duì)結(jié)果的評(píng)定與分析(1)由表2及圖可知,除了“7”號(hào)實(shí)驗(yàn)室在1kg砝碼比對(duì)中En值為1160,大于1,測(cè)量結(jié)果(*佳估計(jì))及其分散性未落入?yún)⒖贾?/span>(*佳估計(jì))及其分散性的范圍內(nèi),出現(xiàn)測(cè)量工作不可靠的情況外,其余比對(duì)的En值均小于1,能保證測(cè)量結(jié)果及其分散性落入?yún)⒖贾?/span>(*佳估計(jì))及其分散性范圍內(nèi),說(shuō)明我省砝碼質(zhì)量的量值傳遞工作總體狀況是正常的,量值的*性有保證。(2)從表3可知,參加比對(duì)實(shí)驗(yàn)室的砝碼質(zhì)量測(cè)量結(jié)果的算術(shù)平均值與參考值很接近。(3)“7”號(hào)實(shí)驗(yàn)室在1kg砝碼比對(duì)中En值大于1,可能是分析測(cè)量結(jié)果不確定度時(shí),遺漏了某些不確定度來(lái)源,或?qū)δ稠?xiàng)不確定度分量的估算有誤;或測(cè)量時(shí)存在失誤*致。該實(shí)驗(yàn)室應(yīng)認(rèn)真分析原因,改進(jìn)有關(guān)工作,保證量值傳遞的*可靠。
砝碼驗(yàn)證比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果預(yù)測(cè)及分析
